Por Andrew Korybko
La respuesta de Rusia a esta pregunta determinará su respuesta a cualquier intervención convencional de la OTAN en Ucrania.
Las relaciones ruso-estadounidenses se deterioraron más que nunca a finales de mayo como resultado de tres acontecimientos. Primero, EE.UU. puso en marcha el proceso al permitir más abiertamente a Ucrania usar sus armas para atacar objetivos dentro de Rusia, luego Polonia dijo que EE.UU. atacaría a todas las fuerzas rusas en la zona de operaciones especiales si Moscú utiliza armas nucleares, y finalmente, el Presidente Putin señaló que espera que la OTAN intensifique significativamente el conflicto en algún momento de este verano. Todo esto ya es bastante malo, pero lo que acaba de hacer Ucrania lo empeora aún más.
Rusia confirmó que Ucrania atacó al menos uno de sus sistemas de alerta nuclear temprana, mientras que Kiev afirma haber apuntado a un segundo más profundo en el interior de su oponente que no ha sido confirmado (¿todavía?). Estas estructuras detectan misiles balísticos intercontinentales entrantes del tipo que podrían ser lanzados por Estados Unidos en el escenario de un primer ataque, permitiendo así a Rusia prepararse para un inevitable segundo ataque. No tienen nada que ver con el conflicto de Ucrania y sí con la estabilidad estratégica.
Según se informa, ambos siguen funcionando, pero esto representa un avance sin precedentes, ya que nunca antes un país había atacado los sistemas de otro tipo, lo que podría impedirles parcialmente un primer ataque en el peor de los casos y, por lo tanto, dar al atacante una gran ventaja en ese sentido. evento. El mayor deterioro de las relaciones ruso-estadounidenses que se produjo independientemente de este acontecimiento elevó las tensiones a su nivel más alto desde la crisis de los misiles cubanos, por lo que esto no podría haber llegado en peor momento.
La pregunta más importante en el mundo en este momento es si Ucrania se está volviendo rebelde, tal vez para provocar una crisis como la antes mencionada con la expectativa de que podría obligar a Rusia a retirarse de al menos parte del territorio que Kiev reclama como propio, o si si esto se hiciera con la aprobación estadounidense. El informe del Washington Post sobre la preocupación de los funcionarios estadounidenses por lo que acaba de hacer Ucrania da credibilidad a la primera opinión, pero podría tratarse simplemente de desinformación con fines plausibles de negación.
Al mismo tiempo, sin embargo, vale la pena recordar cómo Ucrania desafió las demandas públicas de Estados Unidos de no atacar las refinerías de petróleo rusas. La Administración Biden no quiere que el precio de esa materia prima se dispare antes de las elecciones de noviembre, pero Zelensky aun así ordenó a sus fuerzas atacar las refinerías de todos modos. Esto también se produjo en medio del estancamiento en el Congreso sobre más ayuda a Ucrania que se resolvió poco después de que esos ataques se volvieran problemáticos. Por lo tanto, no sería algo sin precedentes que Ucrania se volviera rebelde una vez más.
Además de eso, el Financial Times informó que “algunos funcionarios ucranianos dicen que (los vínculos con los EE. UU.) han llegado a su punto más bajo” debido a las restricciones antes mencionadas para atacar las refinerías de petróleo rusas y la “paranoia” de Zelensky (como uno de sus presuntos insiders ucranianos lo describió) de las intenciones de Estados Unidos. También le ofende que Biden no participe en las próximas “ conversaciones de paz ” suizas después de rechazarlas para una recaudación de fondos, lo que supuestamente lo llevó a enviar un memorando ordenando a los funcionarios que criticaran al líder estadounidense.
Sin embargo, podría decirse que el mejor enfoque sería que Rusia supusiera que Estados Unidos aprobó al menos tácitamente los ataques de Ucrania a su(s) sistema(s) de alerta temprana, ya que esta línea de pensamiento se alinea con la tendencia escaladora de la semana pasada. Después de todo, si la OTAN en su conjunto o al menos una “ coalición de dispuestos ” de ese bloque inicia una intervención convencional en Ucrania, entonces podría incitar a Rusia a utilizar armas nucleares tácticas en defensa propia para detener esta fuerza invasora si cruza la frontera. Dnieper y amenaza sus nuevas regiones.
En ese caso, Estados Unidos podría atacar convencionalmente a todas las fuerzas rusas en la zona de operaciones especiales, como Polonia afirmó que haría, o simplemente ir al grano lanzando un primer ataque nuclear que podría ser facilitado si su representante ucraniano llevara a cabo más ataques contra sus sistemas de alerta temprana. También existe la posibilidad de que más ataques de este tipo simplemente precedan a un primer ataque nuclear por parte de Estados Unidos antes de cualquier intervención convencional de la OTAN si los tomadores de decisiones concluyen que un intercambio sería inevitable.
Por lo tanto, no se puede descartar que Ucrania estuviera investigando la seguridad de los sistemas de alerta temprana de Rusia a instancias de su patrocinador estadounidense en preparación para el peor de los casos, de ahí el acierto del consejo de Dmitry Suslov a su país de llevar a cabo una » prueba nuclear demostrativa”. Este influyente experto del Consejo Ruso de Política Exterior y de Defensa hizo traducir y republicar su propuesta política en RT aquí , lo que atrajo la atención mundial con la intención de enviar una señal a Estados Unidos.
Los lectores también recordarán que RT publicó la propuesta del colega de Suslov, Sergey Karaganov, en junio pasado, donde explicaba por qué Rusia debería bombardear Europa con armas nucleares para disuadir a Estados Unidos en Ucrania. Esta última propuesta es mucho más práctica y no conlleva ningún riesgo de desencadenar la Tercera Guerra Mundial, además podría representar un final apropiado para los ejercicios tácticos de armas nucleares de Rusia que acaban de llevarse a cabo. Se ordenaron estas medidas para disuadir a Estados Unidos, pero dadas sus continuas escaladas, podría ser necesaria una señal más fuerte.
La respuesta de Rusia a la pregunta de si Ucrania se volvió rebelde al atacar su(s) sistema(s) de alerta temprana o si lo hizo a instancias de Estados Unidos determinará su respuesta a cualquier intervención convencional de la OTAN en Ucrania. El primero podría hacer que Rusia espere hasta que una fuerza a gran escala cruce el Dnieper para usar armas nucleares tácticas, mientras que el segundo podría empujarla a lanzar un primer ataque nuclear contra Estados Unidos antes de que comience la intervención para adelantarse al primer ataque nuclear que Rusia podría realizar. Creo que Estados Unidos está planeando.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
Redacción Bogotá 