La reacción de los croatas de Bosnia y la de su vecino Estado miembro de la OTAN del mismo nombre ante la planeada separación de la República Sprka será el factor más decisivo para determinar si Occidente recurre a la fuerza militar para detener a los serbios.
El presidente de la República Srpska, Milorad Dodik, confirmó en una entrevista con TASS en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo la semana pasada que su Estado planea separarse de Bosnia, pero que está actuando con mucho cuidado para evitar cualquier inestabilidad. Luego se reunió con su homólogo serbio, Aleksandar Vucic, en Belgrado, durante la Asamblea Panserbia allí, que elaboró la “ Declaración sobre la protección de los derechos nacionales y políticos y el futuro común del pueblo serbio ”.
Ese documento llama de manera importante a sus instituciones a actuar en coordinación entre sí para promover los intereses del pueblo serbio y esencialmente equivale al comienzo de su fusión informal siguiendo las líneas del modelo de comunidad que Dodik mencionó brevemente en su entrevista antes mencionada. Según explicó, se trata de un desarrollo natural que representa las aspiraciones históricamente justificadas del pueblo serbio, que comparó con la unificación de Alemania Oriental y Occidental después de la Antigua Guerra Fría.
Sin embargo, el problema es que es poco probable que Occidente abandone su fallido experimento político de tres décadas en Bosnia, ya que el único propósito detrás de mantener artificialmente unida esa entidad política durante todo este tiempo ha sido dividir y gobernar al pueblo serbio. Además, dado que los serbios se encuentran entre las personas más amigas de Rusia en cualquier parte del mundo, es probable que los halcones occidentales antirrusos interpreten esta medida tan esperada como una especie de complot ruso para sembrar inestabilidad en los Balcanes, exactamente como acaba de especular Associated Press. .
En consecuencia, las probabilidades de que respeten el derecho consagrado por la ONU del pueblo mayoritariamente serbio de la República Srpska a separarse de Bosnia y unirse con Serbia son bajas. Con toda probabilidad, utilizarán todos los medios a su disposición para oponerse a este proceso pacífico, especialmente porque obstruirlo con éxito podría presentarse como una falsa victoria sobre Rusia para elevar la moral occidental. Esto incluye ser belicosos y posiblemente incluso actuar en cumplimiento de sus amenazas de detener a la República Srpska en el peor de los casos.
Con ese fin, se espera que Occidente revele que son la República Srpska y Serbia las que se están preparando para la guerra con el apoyo secreto de Rusia, no Occidente. De esa manera, pueden replantear todo como lo contrario de lo que realmente es, intercambiando los roles de víctimas y villanos como siempre lo hacen, con el objetivo de manipular a la opinión pública para que los apoye. Eso no quiere decir que Occidente recurrirá definitivamente a la fuerza militar para detener a la República Srpska, sino que al menos probablemente le transmitirán tales amenazas.
Sin embargo, eso será mucho más difícil de lograr si la República Srpska convence a sus homólogos bosnios y especialmente croatas de la otra mitad de Bosnia, la Federación de Bosnia y Herzegovina, de aceptar su separación pacífica. En ese caso, este Estado restante puede permanecer como sucesor de Bosnia o bifurcarse una vez más si la parte croata se une a Croacia, dejando así a la parte bosnia como su propio país. Hay pros y contras en estos escenarios desde cada una de sus perspectivas, por lo que no está claro qué harán en última instancia.
La reacción de los croatas de Bosnia y la de su vecino Estado miembro de la OTAN del mismo nombre ante la planeada separación de la República Sprka será el factor más decisivo para determinar si Occidente recurre a la fuerza militar para detener a los serbios. Si están de acuerdo en que esta es la forma más pragmática de promover verdaderamente los mejores intereses de los tres pueblos constituyentes de Bosnia y no representa una amenaza para la región debido a la falta de reclamos serbios sobre otros, entonces es poco probable que acepten El belicismo de Occidente.
Otro argumento a favor de que permitan que la República Srpska se separe pacíficamente de Bosnia es que pocos quieren librar una guerra por el futuro de este país. Cada uno de sus tres pueblos constituyentes ya tiene su propio nicho donde vivir con seguridad, a diferencia de lo que ocurrió inmediatamente después de la disolución de Yugoslavia. Por lo tanto, los vínculos socioeconómicos entre ellos pueden continuar fácilmente incluso en ausencia de vínculos políticos. Dado que ya nadie tiene derechos sobre la tierra de nadie, poner fin a este experimento no conduciría automáticamente a la inestabilidad.
Además, mientras el ucraniano El conflicto continúa, la prioridad militar de Occidente es seguir luchando contra Rusia por poderes. La República Srpska y las fuerzas armadas de Serbia son incomparables a las de Rusia en el sentido de que serían fácilmente derrotadas por la OTAN, pero aun así, otra guerra regional distraería la atención del enfoque militar de Occidente en Rusia y conduciría a un mayor agotamiento de sus ya agobiados arsenales. . Es por esta razón que no se puede dar por sentado el uso de la fuerza para detener a la República Srpska, incluso si lo amenazan.
Una posibilidad es que las amenazas militares occidentales disuadan a la República Srpska de declarar su independencia y luego fusionarse con Serbia, pero que Dodik retire el reconocimiento de Bosnia por parte de su Estado, tal como Puntlandia retiró el reconocimiento de Somalia a principios de esta primavera después de una disputa constitucional. Ese sistema de gobierno subnacional africano todavía es universalmente reconocido como parte de su estado miembro de la ONU, pero es funcionalmente independiente en todos los aspectos y lo ha sido durante un tiempo incluso antes del último acontecimiento.
En el caso de la República Srpska, su retirada del reconocimiento podría ser irreversible, pero no llegaría a una secesión absoluta, lo que daría lugar a un compromiso mediante el cual ella y el resto de Bosnia pueden seguir caminos separados sin cruzar ninguna línea política roja que pueda provocar el riesgo de provocar a Occidente. una reacción exagerada. Durante ese tiempo, la República Srpska y Serbia podrían acelerar la aplicación de su declaración conjunta, lo que cambiaría los hechos políticos sobre el terreno y crearía un hecho consumado.
A estas alturas, es obvio que el experimento político de Occidente en Bosnia no logró dividir y gobernar al pueblo serbio, que ha comenzado a unirse pacíficamente una vez más. La única forma de detenerlos es recurrir a la fuerza, pero eso desviaría las armas y la atención del conflicto de Ucrania, y además Croacia podría no aceptarlo. Por estas razones, los observadores no deberían asumir que el belicismo occidental significa otra guerra inminente, pero tampoco deberían ignorar ningún movimiento tangible en esta dirección.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
Redacción Bogotá 